โครงงานสอบปัญหาธรรมะทางก้าวหน้า

[มังกร]

คิดว่ามันคือเซนครับ

หนักๆ แรงๆ โป้งเดียว เข้าใจก็ดีไป ไม่เข้าใจก็รอเปรี้ยงหน้า

คนเรามีหลายแบบ การสอนจึงมีหลายอย่าง
แล้วแต่วิธีไหนจะเหมาะกับใคร


ส่วนเรื่องความเห็นต่อวิธีของพระท่านนี้คือจะสอนเรื่องอย่ายึดติด
ทำไมต้องห้ามทำนั่น ทำนี่ ให้ทำนั่น ทำนี่
นั่นก็เป็นการให้ยึดติดกับวิธีของท่านเหมือนกัน

ถ้าเจตนาของพระเป็นแบบที่ว่าจริงๆ ก็น่าสนใจ
แต่ทีนี้เราๆ ดันอ่านได้แค่จากข่าวไง
เลยไม่รู้ถึงบรรยากาศรอบนอกมวลตัวอักษรที่ประกอบเป็นข่าว

ผมมองว่าหักดิบเกินไปนั่นแหละ   จริงๆ แล้วก็คือ การสอนแบบหนึ่ง ที่เคยมีคนแบ่งหมวดออกเป็นการสอนในแต่ละยุค
บางท่านยกปาฏิหาริย์ มาเพื่อสอนคน ก็ทำได้ แต่ในยุคไหน ยุคไหน นั่นเท่านั้นเอง

แต่ที่ผมคิดว่าเป็นการหักดิบเกินไป ก็คือผมคิดว่ายุคนี้ คนยังไม่เข้มแข็งพอที่จะไม่พึ่งสิ่งศักดิ์สิทธิ์  แม้แต่เราที่คิดว่าเป็นเจนาเรชั่นใหม่ของสังคมก็เถอะ  ก็ยังตอบไม่ได้ว่า ถ้าเวลาจะตายหรือจะเป็นอะไรไป จะไม่ร้องขอปาฏิหาริย์จากสิ่งศักดิ์สิทธิ์

[มังกร]

นั่นไม่นับนะ เอาแค่อย่างมงายมากพอที่จะไปไหว้แผ่นคูลเจล  กินน้ำส้วม  ทาน้ำหมัก ขัดต้นไม้ขอหวยก็พอแล้วแหละ

แต่ผมมองว่า พระพุทธรุป อย่างไงก็ยังเป็นสัญลักษณ์ให้ยึดเหนี่ยวได้อยู่ ในโลกที่ ความดีความชั่ว มันวัดกันลำบาก
 แบบนี้ วัตถุสุดท้ายที่อยากให้ยึดไว้ ผมยังเห็นว่า ก็ควรเป็นอะไรที่สื่อถึงความดีงาม อย่างพระพุทธรูป ผ้าถุงแม่ ของของคนดี ฯลฯ   
เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของสิ่งดีงามที่เป็นนามธรรม ซึ่งต้องยอมรับว่าอะไรที่เป็นนามธรรมก็ย่อมยากสำหรับคนทั่วไปจะยึดไว้ปฏิบัติได้
และถ้ายึดได้ก็ยากอีกเช่นกันที่จะคลายหรือปล่อยวาง

สรุปก็ยังคิดว่า การใช้วิธีที่พระท่านทำ ดูหักดิบเกินไป เพราะน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ที่จะสอนให้คนไม่ยึดติดกับวัตถุได้ ถึงแม้จะทำให้พวกเขาปล่อยวางวัตถุได้ ก็ใช่ว่าจะทำให้เขาหรือเราปล่อยวางจากสิ่งที่เป็นนามธรรมอื่นได้   ทางที่ดี ก็คงต้องให้ความรู้ที่ถูกต้องสำหรับการยึดมั่นต่อวัตถุชิ้นนี้ๆ ถ้าจะดีกว่า

[มังกร]

เราก็ไม่เชื่อในพระพุทธรูป และวัดสวยๆ นะ
กลายเป็นจริตที่ไม่ถูกไม่ควรอีกเหมือนกัน
ในแง่ของต้นไม้ ที่เด็ดเอาแค่กิ่งแล้วคิดว่าเป็นแก่น
อีกคนมาถากเอาเปลือกไป ไม่สนกิ่ง แล้วคิดว่าเปลือกที่ถากเอาไปเป็นแก่น แล้วไปดูแคลนคนเด็ดกิ่ง

เพราะคนที่รุ้ว่าอะไรคือแก่นจริงๆ เขาไม่คิดอะไรอย่างนี้แล้วหรอก

ให้คนอ่านพระไตรปิฏกไง

[THZHost]

เห็นข่าวนี้แล้วเฉยๆ นะครับ /



ส่วนตัวก็เคารพพระพุทธรูปในนามตัวแทนของพระพุทธองค์ แต่ก็แค่นั้น
ไม่ได้ศักการะบูชา ชาบูๆ อะไรมากมาย ไปไหว้พระไม่เคยขอพรอะไรมาหลายปีแล้ว
ไหว้ด้วยใจสงบ อาศัยเวลาแค่ตอนพนมมือไม่กี่วินาทีทำสมาธิ
ไหว้เสร็จก็พอดีตัว คือสบายตัวสบายใจ ไม่ต้องคาดหวังอะไร

ธรรมะมันมีทางสายกลางของมันอยู่ครับ
อะไรที่ตึงไป หย่อนไปมันก็ไม่พอดีทั้งนั้น

[มังกร]

่ถ้าแนวคิดนี้ ทำให้คน เลิกขอหวย เลิกไหว้วัวสามขา

มันก็ดี  แต่ พระเกษม ไม่ได้เปลี่ยนแปลงศรัทธาอะไรในตัวคนเลย

คนที่เชื่อ ก็ยังคงเชื่อต่อไป

ผมเชื่อว่าคนที่เข้าใจในแก่นแบบปุถุชน ก็มี แต่ไม่ถ่อสังขารไปเป็นลูกศิษย์หรอก



เข้าใจในแก่นแบบปุถุชน : คือคนที่ไม่ทำความชั่วให้หนักหัวใคร ทำดีเมื่อมีโอกาส จิตใจเฉยๆไม่ได้บริสุทธิ์ใสกิ๊ง  เสียภาษีให้ชาติ   
                                   ปิดมือถือในโรงหนัง  ลุกให้คนแก่นั่ง(ถ้าเหลืออีกไม่กี่ป้ายและนั่งด้านนอก  )

นี่แหละ สังคมพุทธแบบ อุดมคติของผม  ส่วนการ เผยแพร่หลักธรรรม เราได้ซึมซับจากบทเรียนเต็มๆอยู่แล้ว ว่าอะไรคือความชั่วความดี

ประเด็นก็คือ พระเป็นพนักงานคนหนึ่งของศาสนา
ที่วัดความสำเร็จจากการเผยแผ่และทำให้ศาสนายังอยู่ได้

ถ้าดูจากตรงนี้ก็จะเห็นได้ว่าพระที่บิ๊วคนดูที่เป็น Target ไม่สำเร็จ
ก็ถือว่าสอบไม่ผ่าน

[มังกร]

นี่ตัดเบื้องหน้าเบื้องหลังอะไรที่มไม่รู้ออกก่อนนะ
เอาแค่ที่อ่านในเนื้อข่าวนี่ ผมชอบแฮะ
นี่วัดกันชัดเลยนะ ว่าที่เราเคารพและมีความรู้สึกต่อสิ่งที่พระท่านทำ
เพราะอะไรต่อมิอะไรที่สั่งสมมาตั้งแต่เกิดเลย(เรื่องต้องเคารพพระพุทธรูป)
คือถ้าใครอ่านแล้วเกิดความรู้สึกอะไร ก็นั่นแหละ
ไม่ต้องพูดแทนสังคมนะ เอาความรู้สึกตัวเองวัดเลย
ว่าเราสะสมอะไรไว้ในใจเยอะแค่ไหน

[มังกร]

ผมไม่ยึดติดว่าต้องกราบไหว้พระพุทธรูปนะ
แต่ยังยึดติดว่าถ้าทำอย่างที่พระท่านทำ
ตูโดนชาวบ้านกระทืบแน่ๆ

ถ้าเอาความรู้สึกจากที่อ่านข่าวท่าน ผมก็รู้สึกเฉยๆ นะ กับรุ้สึก ตามประสาวัยรุ่นซะด้วยซ้ำว่า เฮ้ย!! เจ๋งดีวะ 
แต่ถ้าให้ แสดงความคิดเห็น เรื่องเหมาะไม่เหมาะ ก็ยังคิดว่าทำแบบนี้แล้ว ผลไม่ดีมันมีมากกว่า
ก็อย่างที่ให้เหตุผลมาแล้วว่า ยุคนี้ยังไม่ถึงยุคสมัยที่สามารถหักดิบแบบนี้ได้ ก็ต้องชั่งผลลัพท์ดู
 แต่ที่ผิดหวังนิดหน่อย ก็ตรงที่ท่านเป็นพระน่าจะรอบครอบกว่านี้อีกนิดนึง  อันนี้ผิดหวังนิดหน่อยจริงๆ
(อ้าว ว่าจะพูดในเชิงความคิดเห็น วนมาความรู้สึกอีกแระ ฮ่าๆ)

ดังนั้น ก็ถ้าถามว่าถูกต้องหรือเปล่าที่ทำแบบนั้น ตอบได้ว่า ไม่ผิดนะ แต่จะถูกต้องหรือเปล่า คงวัดกันที่เจตนาท่านจริงๆ
ซึ่งอันนี้ น่าจะยาก

ที่หลวงพ่อท่านเหยียบ คงไม่ใช่พระพุทธรูปอย่างเดียว
แต่หลวงพ่อแกเหยียบย่ำหัวใจคนด้วย

การจะสอนอะไรใคร
แต่เริ่มด้วยการเหยียบย่ำหัวใจกัน
มันคงไม่ค่อยได้ผลดีเท่าไหร่นัก

ต้นไม้ใหญ่ มันก็ต้องมีทั้งเปลือก และมีทั้งแก่น
มีแต่เปลือก ก็อยู่ไม่ได้ มีแต่แก่นก็อยู่ไม่ได้เช่นกัน
แต่ทั้งสองอย่างมันก็ทำหน้าที่ของมัน

การจะเข้าถึงแก่นแท้อะไรสักอย่าง
มันก็อยู่ที่สติปัญญาของแต่ละคนแล้วล่ะ

[มังกร]

 

ชอบ