หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 17
 
ผู้เขียน หัวข้อ: นิวเคลียร์ (แตกหน่อ)  (อ่าน 85414 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 ขาจร กำลังดูหัวข้อนี้
อย่างแรกเลย ก่อนที่โรงงานนรกมันจะมาตั้ง
ไม่ว่าที่ใดก็ตาม คือการล้างบางที่นั้นๆ ให้โล่ง และว่างเปล่า
หากเป็นบ่อ กูถม หากเป็นต้นไม้ กูตัดทิ้ง หากเป็นภูเขา ระเบิดซะ

จะเหลืออะไร นอกจากโรงงานนั่น
ได้ช่วยให้มีงานก็ดีครับ แต่ผลเสียมหาศาลมากเกินจะคิด
บันทึกการเข้า

nuugo.blogspot.com
instagram.com/nuugo






เห็นด้วยกับพี่โก้ครับ กรี๊ดดดดด


บันทึกการเข้า

งบน้อย
ถ้าเกิดผลดีมากกว่าผลเสียก็ทำไปเถอะค่ะ

ปลง...  ง่ะ
บันทึกการเข้า


งั้นเรามาหาผลดี ผลเสียกันก่อนครับ
บันทึกการเข้า

เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย
เรื่องกากนิวเคลียร์
เ่ท่าที่รู้มา ปัจจุบัน ไม่มีวิธีใดที่จะกำจัดกากนิวเคลียร์ได้
นอกจากการฝังใต้ดิน อย่างฝรั่งเศส ก็ส่งกากพิษพวกนี้
ไปฝังในแอฟริกา เป็นต้น

 เฮ้ย!? แล้วถ้ามันจะไม่ซึมปนเปื้อนในดิน แล้วไหลลงแหล่งน้ำใต้ดินแล้วกระจายไปเรื่อยๆเหรอ  เหวอ

ใจจริงอยากสนับสนุนพวกพลังงานที่รู้สึกว่าสะอาดๆจริงๆ คือมาจากธรรมชาติ พวกแรงลม/แสงอาทิตย์ มากกว่า ถ้าเราพัฒนาจนเอามาใช้ประโยชน์ได้ในวงกว้างจะเก๋กู๊ดมาก

ประเทศไทยในฝันอยากให้เราพัฒนาควบคู่ไปกับสิ่งแวดล้อมด้วย เศร้า
บันทึกการเข้า

เราแก้ไขอดีตไม่ได้ แต่เราทำปัจจุบันให้ดีได้
ผลดีคือลงทุนตูมเดียวแล้วมีพลังงานราคาถูกใช้ไปอีกนานครับ แล้วก็ประหยัดระยะยาว

ทำให้ประเทศพัฒนาเร็วมาก แล้วอีกอย่างประเทศในแถบอาเซียนยังไม่มีประเทศใหนสร้างเลย


ผลเสียคือค่าใช้จ่ายในการสร้างแพงมาก แล้วอีกอย่าง ไม่ว่าระบบจะปลอดภัยมาแค่ไหนไทยก็ทำให้ระบบมันไม่ปลอดภัยได้ครับ
(เช่นรถไฟใต้ดิน) ปัญหามีอยู่ว่า ถ้าประเทศกำลังพัฒนามีโรงงานพลังงานนิวเคลียร์ แล้วประเทศเหล่านั้นสามารถดูแลกันได้หรือเปล่า ?

http://www.sarakadee.com/blog/oneton/?p=23

ก็รวมๆเรื่องเกี่ยวโรงงานระเบิดทั้งหลายแหล่ คือปลอดภัยก็จริง แต่ถ้าพลาดนิดเดียวก็สุดยอดแห่งอันตรายเลย

แอบอ้าง
สหประชาชาติออกมารายงานว่า ปัจจุบันมีผู้ได้รับผลกระทบจากการระเบิดของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ครั้งนั้นประมาณ 7 ล้านคน

แต่คิดจะมาสร้างกันเนี่ยคงเป็นเพราะน้ำมันมันราคาสูงขึ้นด้วยอย่างนึง

แอบอ้าง
ฉพาะที่สหรัฐอเมริกามีสารพิษปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีถึง 80,000 ตัน ถูกฝังอยู่ข้างๆ โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์เหล่านั้น

วิชาการกันมาตั้งแต่เช้ามืดเลย  คริคริ
บันทึกการเข้า

เรื่องกากกัมมันตรังสี
วันนั้นก็มีคนถามเหมือนกันค่ะ ว่าพวกกากกัมมันตรังสี เค้าจะเอาไปจัดการยังไงฤๅ หมีโหด~


เค้าบอกว่า มันก็อยู่ในโรงงานแหละค่ะ
คำว่ากากกัมมันตรังสีนี่ไม่ใช่กากหมูก็จริง หมีโหด~
แต่มันก็ไม่ใช่ว่ามันจะไร้ค่าไม่มีประโยชน์ง่ะ มันยังทำประโยชน์ได้อยู่

ไม่รู้แฮะ ไม่มีความรู้เรื่องนี้ มีแต่ฟังเขามา ไอ้มืดหมี
บันทึกการเข้า
ที่ผมสนับสนุนเพราะทุกวันนี้รัฐบาลกำลังเดินหน้าตามนโยบายแผนพัฒนาเศรษฐกิจ(ฉบับที่เท่าไหร่แล้วผมจำไม่ได้แน่ชัด)
ซึ่งประเทศเราเกาะเกี่ยวพัวพันมานมนานแล้วตั้งแต่สมัยที่เราตะกายจะเป็นนิกส์เสียให้ได้ ซึ่งถือเป็นกิจกรรมหลักทางการบริหารเศรษฐกิจ
ของรัฐบาลมาทุกยุคทุกสมัย หากประเทศเราทบทวนแนวทางเศรษฐกิจเสียใหม่ ก็อาจจะไม่มีความจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ก็ได้  สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นก็คือ ในภูมิภาคอาเซียนมีประเทศข้างเคียงเราหลายประเทศที่กำลังจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ไม่ว่าจะเป็นอินโด พม่า มาเลย์ เวียดนาม ล้วนแล้วแต่ขยับตัวทั้งนั้น หากประเทศเหล่านี้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สำเร็จ เศรษฐกิจและการ
ลงทุนจะบูม ยิ่งกว่าโกโก้ครันซ์อย่างแน่นอน ไทยจะโดนทิ้งไว้เบื้องหลังเช่นเคยอย่างที่เคยโดน ไอ้ยุ่น โคเลีย  สิงกะโปก ซึ่งล้วนแต่เคยเป็น
อดีตคู่แข่งทางเศรษฐกิจของไทยทิ้ง พูดกันตรงๆ ทุกวันนี้เรายังสับสนกับแนวทางการพัฒนาประเทศอยู่มาก เราจะเป็นนิกส์ เราจะเป็นครัวของโลก
เราจะเป็นดีทรอยต์เอเชีย เราจะเป็นศูนย์กลางการบินของภูมิภาค เราจะเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก  เราจะเน้นเศรษฐกิจพอเพียง
เราจะเป็นเมืองท่องเที่ยว  เราจะเป็นส้นตีนอะไรกันแน่ครับ  ที่ผมรู้ตอนนี้ก็คือ"เราเป็นเพียงประเทศที่ได้แค่่คิดแต่ไม่เคยทำ"  หมีโหด~
บันทึกการเข้า
ที่ผมสนับสนุนเพราะทุกวันนี้รัฐบาลกำลังเดินหน้าตามนโยบายแผนพัฒนาเศรษฐกิจ(ฉบับที่เท่าไหร่แล้วผมจำไม่ได้แน่ชัด)
ซึ่งประเทศเราเกาะเกี่ยวพัวพันมานมนานแล้วตั้งแต่สมัยที่เราตะกายจะเป็นนิกส์เสียให้ได้ ซึ่งถือเป็นกิจกรรมหลักทางการบริหารเศรษฐกิจ
ของรัฐบาลมาทุกยุคทุกสมัย หากประเทศเราทบทวนแนวทางเศรษฐกิจเสียใหม่ ก็อาจจะไม่มีความจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ก็ได้  สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นก็คือ ในภูมิภาคอาเซียนมีประเทศข้างเคียงเราหลายประเทศที่กำลังจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ไม่ว่าจะเป็นอินโด พม่า มาเลย์ เวียดนาม ล้วนแล้วแต่ขยับตัวทั้งนั้น หากประเทศเหล่านี้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สำเร็จ เศรษฐกิจและการ
ลงทุนจะบูม ยิ่งกว่าโกโก้ครันซ์อย่างแน่นอน ไทยจะโดนทิ้งไว้เบื้องหลังเช่นเคยอย่างที่เคยโดน ไอ้ยุ่น โคเลีย  สิงกะโปก ซึ่งล้วนแต่เคยเป็น
อดีตคู่แข่งทางเศรษฐกิจของไทยทิ้ง พูดกันตรงๆ ทุกวันนี้เรายังสับสนกับแนวทางการพัฒนาประเทศอยู่มาก เราจะเป็นนิกส์ เราจะเป็นครัวของโลก
เราจะเป็นดีทรอยต์เอเชีย เราจะเป็นศูนย์กลางการบินของภูมิภาค เราจะเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก  เราจะเน้นเศรษฐกิจพอเพียง
เราจะเป็นเมืองท่องเที่ยว  เราจะเป็นส้นตีนอะไรกันแน่ครับ  ที่ผมรู้ตอนนี้ก็คือ"เราเป็นเพียงประเทศที่ได้แค่่คิดแต่ไม่เคยทำ"  หมีโหด~

ชอบครับ  ยิ้มน่ารัก

บวกๆ

คิดเหมือนพี่เช่เลย จะเป้นห่าอะไรก็เป็นซักอย่าง
พอจะเป็นๆ ก็โดนขัดขา
พอจะทำๆ ก็ไอนู้น ก็ไอนี้ ไม่โปร่งใสบ้างล่ะ ไม่เรืองแสงบางล่ะ

ตกลงเราจะเป้นส้นตีนอะไรกันดีเหรอครับ  กรี๊ดดดดด
บันทึกการเข้า

เราจะต้องการอะไรมากมายไปกว่า อะไรมากมาย
เรื่องกากยูเรเนี่ยม  พวกอเมริกาเคยเอาไปทำ "เกราะ" ครับติดให้กับรถถัง ปรากฏว่า ทหารส่วนมาก เป็นมะเร็งครับ เจ๋ง

ปล. พลังงานนิวเคลีย เป็นพลังงานที่คุ้มแล้วจริงๆเหรอครับ  งง
ไม่มีนิวเคลีย ยังมีพลังงานอย่างอื่นแทนได้ครับ
แต่สภาพแวดล้อมและชีวิตคน  มันหาอะไรแทนไม่ได้หรอกครับ เจ๋ง
บันทึกการเข้า

เพียง คำพูดคำสูดท้าย  จะรักแค่เธอไปจนวันตาย...
แนะนำตัว                     bij evol
ที่ผมสนับสนุนเพราะทุกวันนี้รัฐบาลกำลังเดินหน้าตามนโยบายแผนพัฒนาเศรษฐกิจ(ฉบับที่เท่าไหร่แล้วผมจำไม่ได้แน่ชัด)
ซึ่งประเทศเราเกาะเกี่ยวพัวพันมานมนานแล้วตั้งแต่สมัยที่เราตะกายจะเป็นนิกส์เสียให้ได้ ซึ่งถือเป็นกิจกรรมหลักทางการบริหารเศรษฐกิจ
ของรัฐบาลมาทุกยุคทุกสมัย หากประเทศเราทบทวนแนวทางเศรษฐกิจเสียใหม่ ก็อาจจะไม่มีความจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ก็ได้  สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นก็คือ ในภูมิภาคอาเซียนมีประเทศข้างเคียงเราหลายประเทศที่กำลังจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ไม่ว่าจะเป็นอินโด พม่า มาเลย์ เวียดนาม ล้วนแล้วแต่ขยับตัวทั้งนั้น หากประเทศเหล่านี้สร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สำเร็จ เศรษฐกิจและการ
ลงทุนจะบูม ยิ่งกว่าโกโก้ครันซ์อย่างแน่นอน ไทยจะโดนทิ้งไว้เบื้องหลังเช่นเคยอย่างที่เคยโดน ไอ้ยุ่น โคเลีย  สิงกะโปก ซึ่งล้วนแต่เคยเป็น
อดีตคู่แข่งทางเศรษฐกิจของไทยทิ้ง พูดกันตรงๆ ทุกวันนี้เรายังสับสนกับแนวทางการพัฒนาประเทศอยู่มาก เราจะเป็นนิกส์ เราจะเป็นครัวของโลก
เราจะเป็นดีทรอยต์เอเชีย เราจะเป็นศูนย์กลางการบินของภูมิภาค เราจะเป็นผู้ส่งออกข้าวอันดับ 1 ของโลก  เราจะเน้นเศรษฐกิจพอเพียง
เราจะเป็นเมืองท่องเที่ยว  เราจะเป็นส้นตีนอะไรกันแน่ครับ  ที่ผมรู้ตอนนี้ก็คือ"เราเป็นเพียงประเทศที่ได้แค่่คิดแต่ไม่เคยทำ"  หมีโหด~

ตอนที่ฟังลุงคนที่มาพูดในงาน วทท.
เค้าก็บอกเหมือนกันค่ะว่า ไทยวางแผนจะสร้าง รฟฟนค พร้อมเวียดนามเลย
แต่ตอนนี้ เวียดนามมี รฟฟนค แล้ว เจ๋ง
แต่ไทย ต้องรออีกกว่าสิบปี (ก็ยังไม่รู้จะสร้างมั้ย)



ทางแก้ในอุดมคติ ที่จะมีพลังงานสะอาด ไม่มีมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม เทคโนโลยีเจริญไปกะสิ่งแวดล้อมที่ดำรงคงอยู่นะเหรอ ฮิ้ววว

ยากค่ะ
ยากมาก
ตราบใดที่มนุษย์ยังมีกิเลส
ตราบใดที่มนุษย์ยังต้องการความสะดวกสบาย
และตราบใดที่มนุษย์ยังเห็นแก่ตัว

ยากค่ะ
ขอไทม์แมชชีนจากโดเรมอนย้อนไปยุคหินละกัน
ไม่ก็ ทำลายโลกแม่มเลย ไม่ต้องอยู่มันแล้ว หมีโหด~
บันทึกการเข้า

ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...
เมื่อก่อนก็เคยคิดว่าดีนะ แต่ตอนนี้มองใหม่
สรุปได้ว่าไม่เห็นด้วย

เพราะว่า
1. สร้างที่ไหนก็ไม่มีใครเอาหรอก ประท้วงกันตาย
2. กาก เป็นปัญหาที่เมืองไทยไม่สามารถหาคำตอบได้ ... เรื่องค่าใช้จ่ายของโรงงานนิวเคลียร์ หมดไปกับเรื่องนี้เยอะมาก ที่สำคัญคือถ้าสร้างแล้วต้องรับกับผลที่จะตามมาในอีกหลายร้อยปีต่อไป (โรงงานไฟฟ้าสร้างแล้วทุบทิ้งแบบSimcityไม่ได้นะเฮ้ย)
3.การจัดการพลังงานของไทยยังพิกล ยังเขื่อนหลายแห่งไม่ได้ใช้ในการผลิตไฟฟ้า (ซึ่งถ้าทำได้ก็จะดี ... เพียงแต่ว่าต้องไปจัดการกับระบบชลประทานเพิ่ม)

4. เชื่อได้ว่าด้วยนิสัยคนไทย ยังไงโรงงานต้องพินาศแน่ๆ ... วันดีคืนดีอาจจะมีซาเล้งเข้าไปขโมยถังกากนิวเคลียร์200ลิตร เอาถังไปขายแล้วปล่อยกากนิวเคลียร์ไว้ข้างๆโรงเรียนอนุบาล ... แล้วพอซาเล้งป่วยก็มาออกเจาะใจให้ร่วมสบทบเงินรักษา ไอ้มืดหมี

****************
อุปมา เปรียบเทียบ
****************
โครงการหลักประกันสุขภาพ ถ้าหากประชาชนยังไม่รู้จักดูแลตนเอง กินเหล้าสูบบุหรี่มั่วเพศซิ่งรถ เป็นอะไรก็ไปเบิกยาฟรีค่ารักษาฟรี รัฐเอาเงินไปถมเท่าไหร่ก็ไม่เต็ม
โรงไฟฟ้า ถ้าหากยังไม่มีจิตสำนึกรักพลังงาน สร้างแม่งกี่โรงก็ไม่พอหรอกครับ

ปล. กากยูเรเนียม รู้สึกว่าเอาไปทำกระสุนต่อต้านรถถังนี่ครับ  เรียกว่า Deplete Uranium Bullet (รู้สึกว่าจะมีในเรื่อง Transformer)
ปอ. แต่ถ้าจะเลือกเศรษฐกิจ ก็คงต้องสร้างขึ้นมาสักโรงล่ะนะ
บันทึกการเข้า

ฝันซ่อนสับสนวุ่นวาย หย่อนคล้อย
ปล. กากยูเรเนียม รู้สึกว่าเอาไปทำกระสุนต่อต้านรถถังนี่ครับ  เรียกว่า Deplete Uranium Bullet (รู้สึกว่าจะมีในเรื่อง Transformer)


มีใช้มาตั้งแต่สมัยสงครามอ่าวเปอร์เซียที่อิรักบุกคูเวตแล้วหล่ะครับ ใช้กับปืนกลขนาด 30mm. ที่ติดตั้งกับเครื่องบินโจมตีแบบ A-10 ของสหรัฐ
รถถังอันเกรียงไกรเมดอินโซเวียตรุ่น T-72 ในกองทัพอิรักเสร็จเจ้าปืนนรกนี่ไปมากมาย เมื่อกระสุนกระทบเป้าหมายจะทำให้เกิดฝุ่นกัมมันตภาพรังสี
ฝุ้งไปทั่วบริเวณ แต่พลประจำรถถังอิรักไม่มีใครเป็นมะเร็งจากกัมมันตภาพรังสีที่ว่านี้เลย เพราะรถถังระเบิดตายก่อนทุกที
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31 ต.ค. 2007, 17:45 น. โดย ชวาลา » บันทึกการเข้า
ปล. กากยูเรเนียม รู้สึกว่าเอาไปทำกระสุนต่อต้านรถถังนี่ครับ  เรียกว่า Deplete Uranium Bullet (รู้สึกว่าจะมีในเรื่อง Transformer)

นี่คือเป้าหมายที่แท้จริงที่รัฐบาลต้องการใช่มั้ยอ่ะ  เหวอ
บันทึกการเข้า

เราแก้ไขอดีตไม่ได้ แต่เราทำปัจจุบันให้ดีได้
คงไม่ใช่หรอกครับ เพราะกากพวกนี้ไปขอซื้อเขา เขาไม่ขายหรอกครับ
พี่เล่นจะขนส่งมาให้ฟรีด้วยซ้ำ เอือม
บันทึกการเข้า

ฝันซ่อนสับสนวุ่นวาย หย่อนคล้อย
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 17
 
 
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!