นึกว่าจะอ่านไม่เจอประโยคนั้นกันซะอีก
เพิ่มเติม ข้อมูลจากอีกหลายๆฝั่งหน่อย
อันนี้ข่าวจากผู้อำนวยการ UNESCO อ่านแล้วก็รู้สึกว่า อ้าว อันไหนคือความจริง
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1309268485&grpid=01&catid=&subcatid="ผอ.ยูเนสโก" เสียใจไทยถอนตัวภาคีมรดกโลก สวน "สุวิทย์" ไม่มีวาระพิจารณาแผนการจัดการ "พระวิหาร"
และในทางตรงกันข้ามกับที่สื่อมวลชนรายงาน คณะกรรมการมรดกโลกไม่ได้มีการอภิปรายวาระแผนการจัดการปราสาทเขาพระวิหาร และไม่มีการเรียกให้ส่งรายงานใดๆ เกี่ยวกับเรื่องปราสาทเขาพระวิหาร ยิ่งไปกว่านั้น ก็จำเป็นจะต้องอธิบายให้กระจ่างด้วยว่าสำนักงานมรดกโลกไม่ได้ถูกคณะกรรมการมรดกโลกผลักดันให้อภิปรายวาระแผนการพัฒนาปราสาทเขาพระวิหารแต่ประการใด 
และนี่จากรองปลัดกระทรวงการต่างประเทศ
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1309276444&grpid=03&catid&subcatidนายพิษณุ จันทร์วิทัน รองปลัดกระทรวงการต่างประเทศ กล่าวถึงการถอนตัวจากการเป็นภาคีสมาชิกมรดกโลกของไทยว่า มีทั้งได้และเสีย เราไม่คาดคิดมาก่อนว่าเราจะถอนตัว เรากำลังประเมิน เพราะนายสุวิทย์ คุณกิตติ รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในฐานะหัวหน้าคณะเจรจามรดกโลกฝ่ายรัฐบาลไทย บอกเพียงว่าถ้าไม่ถอนตัวเกรงว่าระยะต่อไปอาจจะสุ่มเสี่ยงในการเสียดินแดน ตนถามกระทรวงการต่างประเทศว่าจะได้หรือเสียอย่างไรก็ยังไม่มีใครรู้และตอบได้ อย่างไรก็ตาม นายสุวิทย์ได้ลุกขึ้นออกจากการประชุมเพื่อแสดงจุดยืนเท่านั้น
"หากจะมีการถอนตัวจริงๆ ต้องมีการทำหนังสือจากรัฐบาลไทยยืนยันกับกรรมการมรดกโลก ซึ่งใช้ระยะเวลาเป็นปี นาทีนี้ถือว่ายังไม่มีการถอน ซึ่งรัฐบาลไทย หลังจากการเลือกตั้งเมื่อได้รัฐบาลใหม่เท่านั้นจะดำเนินการได้ เพราะรัฐบาลรักษาการไม่สามารถทำการถอนตัวจากมรดกโลกได้ ก็มีคำถามอีกว่ากรณีที่เราขึ้นทะเบียนมรดกโลกแล้ว 5 แห่งในประเทศไทยนั้นจะเป็นอย่างไร และกำลังขอเป็นมรดกโลกอีกจำนวนหลายแห่ง ผมคาดการณ์ว่า ที่ขอไปแล้วก็ได้ไป แต่ที่ขอใหม่ไม่ทราบ เดาได้ว่าน่าจะไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นมรดกโลกก็เป็นได้" รองปลัดกระทรวงต่างประเทศกล่าว
